Общество

Со всех утюгов в Казахстане "большие дяди" говорят, что в стране нет русофобии. Однако в социальных сетях все больше и больше появляется роликов, свидетельствующих об обратном. Хочется понят, чтож такого плохого сделала Россия, чтоб казахстанцы так не любили россиян, тех кто говорит по русски или то, что связано с СССР? Или же все дело в том, что кто-то специально промывает мозги таким людям, как женщина из нижепредставленного ролика? [video][/video] Мадам, скрывающая своё лицо, но активно снимающая отказавшегося её обслуживать на казахском языке продавца, устраивает скандал и бодро диктует пункты законодательства. Сама, как понятно из концовки ролика, отлично не только владеет русским, но и, судя по всему, на нём думает. Приславший видео подписчик недоумевает — кто и зачем промыл мозги таким кадрам? Что лично она плохого получила от России — деньги за аренду территорий или товары, которые лежат на полках представленного магазина, военную защиту или руку помощи, которую РФ никогда не отказывалась протянуть? Очевидно, что если бы её так сильно раздражал русский язык или она его не понимала, она бы пошла в другой магазин и совершила желаемые покупки. Но ей нужно именно переломать, заставить, добиться своего. Значит суть именно в разжигании скандала и национальной розни, констатирует новостной портал kz24.news (https://kz24.news/news/proishestviya/bytovaya-russofobiya-v-kazahstane-ili-s-chego-nachinaetsya-neonatsionalizm.html). Чего добиваемся? Разрыва дипломатических отношений, отказа от инвестирования и поддержки международных проектов? На кого рассчитываем? На Запад? Опыт погрязшей в долгах Украины, в которую для утилизации скидывается оружие и «слова поддержки» ничему не научил? Что даст конкретной гражданке ссора с Россией? Её удовлетворит закрытие магазина с непокорным продавцом и она пойдёт покупать втридорога европейский импорт? Увольнение такого же как она русскоговорящего гражданина согреет её душу? Если бы ситуация возникла в лавке с немецкими товарами, конфликт разгорелся с такой же силой или обслуживание на немецком (японском, китайском) её бы устроило? Вопросы риторические и ответ очевиден. Видео подписано «Уже классика». И это, к сожалению, уже тоже правда.

Представители ДНР и ЛНР вошли в число соорганизаторов экономической конференции, об этом сообщает новостной портал kz24.news [url]https://kz24.news/news/world/predstaviteli-dnr-i-lnr-voshli-v-chislo-soorganizatorov-ekonomicheskoy-konferentsii.html[/url] [video][/video] Мероприятие, которое проводится ежегодно в последние выходные мая в Рубцовском индустриальном институте (Алтайский край, Россия), посвящено актуальным проблемам экономики и управления. Традиционно на него собираются представители всех российских регионов, а также стран ОДКБ, имеющих финансово-инвестиционные связи с Россией. Регулярно в числе спикеров и слушателей появляются представители Казахстана, Беларуси, а в 2022 году появились и участники с флажками ДНР и ЛНР. От Республик заявлены Донецкая академия управления и государственной службы при главе Донецкой народной республики, Донецкий национальный университет экономики и торговли имени Михаила Туган-Барановского, также Луганский государственный педагогический университет. Представители этих научно-образовательных кластеров планируют принять участие в круглых столах по всем заявленным в рамках конференции направлениям. Наиболее популярными в целом обещают быть: Международные экономические отношения; Отраслевая экономика регионов; Макроэкономика. Новой темой, которая поднята и вынесена в отдельный блок, стала Духовно-нравственная составляющая экономики. Учитывая, в какой среде придётся учить и воспитывать студентов новых регионов, вопрос не последний. О своём желании принять участие в событии заявили многие депутаты всех уровней, крупные предприниматели, представители администрации. Очевидно, что мероприятие станет ещё одной ступенью межгосударственного сотрудничества и общей программы восстановления пострадавших регионов, а для предприятий области — перспективой взаимовыгодных контрактов.

Интересное видео недавно обнаружил на просторах интернета. Еще одно подтверждение тому, что куда залазять американцы, там начинается смерть и хаос! Вот и сам видос: [url]https://youtu.be/Xv0EJ2VlmAo[/url] [video][/video] Кстати, нашу страну это тоже ждет, если вовремя не опомнимся!

Британское судно тайно перевозило ракетные комплексы из Израиля для Украины через Румынию, сообщат информационный портал newstaraz.kz (https://newstaraz.kz/britanskoe-sudno-tajno-perevozilo-raketnye-kompleksy-iz-izrailya-dlya-ukrainy-cherez-rumyniyu/). Западные страны продолжают накачивать Украину летальным оружием. Делается это иногда тайно с помощью морских судов. Недавно такую тайную операцию удалось раскрыть российским спецслужбам. Они выяснили, что Румыния закупила в Израиле новейшие ПТРК «Спайк» для Украины.Тайная операция по транспортировке оружия на Украину проводилась с помощью британского морского сухогруза «Сейфа». Он прибыл в Израиль 30 апреля, а уже 6 апреля судно разгрузилось в румынском порту Констанца.Через четыре после разгрузки в Румынии судно прибыло в Новороссийск, где на борт поднялись сотрудники российских спецслужб. Они узнали интересные детали о перевозимом ранее грузе. «Капитан созванивался с владельцем судно, но тот настоятельно требовал молчать о том, что они перевозили. Но согласно документам, судно перевозило три контейнера, а в них 80 ракет для многоцелевого противотанкового ракетного комплекса «Спайк», — говорится в сюжете программы «Вести в субботу». «Отправитель груза израильская оборонная компания — получатель румынская фирма. Инструкция на борту прямо запрещала заходить в промежуточные порты и требовала держаться подальше от территориальных вод арабских государств. С чего бы, если груз был не секретным и не военным? Но груз был именно что секретный и военный», — отметили в сюжете. Журналисты «Вестей» отмечают интересный факт, что спустя две недели после прибытия «Сейфы» в румынский порт власти Румынии сообщили о предоставлении Украине партии летального вооружения якобы из резервов Минобороны страны. При этом именно Зеленский неоднократно просил у Запада приобрести эти самые «Спайки».Считается, что новейшие противотанковые комплексы нового поколения из Израиля «Спайк» существенно превосходят по своим характеристикам американские «Джавелины». По данным военных экспертов, именно «Спайки» являются более дешевым аналогом американских ПЗРК. В мире насчитывается около 30 тысяч таких ракет на вооружении разных стран. Недавно их также закупали страны Прибалтики, но Израиль требовал не передавать их Украине.

В 2021 году Президентом России В.В. Путиным была утверждена Стратегия национальной безопасности Российской Федерации. Аналитики сразу отметили, что главным разделом объёмного документа надо считать блок о защите традиционных российских духовно-нравственных ценностей, культуры и исторической памяти — статьи 84-93. Подписание этого документа и сама формулировка п.84 «…человечество столкнулось с угрозой утраты традиционных духовно-нравственных ориентиров и устойчивых моральных принципов…» ещё раз подчеркнули, что страна входит в активную фазу противодействия давлению — агрессивному навязыванию западных «ценностей». [b]Краеугольные камни современной западной идеологии[/b] Скорость переобувания бывших союзников России и даже их граждан объясняется активностью и отработанным механизмом включения новой группы в уже дисциплинированное по шаблону геополитическое пространство. Так вступая в ЕС (или выражая такое желание) страны подписывают договор, согласно которому обязаны придерживаться определённого образа жизни и даже мышления. При внешнем сходстве с главным документом РФ (стремление к демократии, защита свобод и равенства), разница очевидна уже на этапе трактовок и крупных подзаконных актов. Достаточно сравнить ключевые тезисы: глобализм [риторика ЕС] вместо многополярного мира [риторика РФ]; универсальность [риторика ЕС] против многообразия самобытностей [риторика РФ]; приоритет ценностей запада [риторика ЕС] или равенство цивилизаций [риторика РФ]. Последний пункт можно расписывать и сравнивать до значительной глубины. Многовековым культурным и социальным фундаментам, на которых строились цивилизации, запад предложил свою замену — гендерное равенство и мультигедерность, при которой человек якобы может выбирать пол, не признавая данный природой, упразднение хрестоматийного института брака в пользу суррогатного материнства и однополых браков. И даже шанса отказаться от этих идей у принявших ценности запада уже нет. Идеи и устои, от которых (по намекам Запада) нужно отказаться, как от пережитков и оскорбительных нарративов: Духовность и приверженность церкви, при этом речь идёт не о конкретной конфессии, а о традициях веры. Не прописывая в конституции вопрос религии, запад открыл дорогу агностицизму, атеизму и секуляризация. Отношение к половому воспитанию как разным ролям мужчины и женщины и признание брака только как союза разнополых людей. Уважение к институту семьи, старейшинам рода, — в мире, где ребёнка может в любой момент забрать полиция, решившая, что родители неправы, прививать авторитет невозможно. Сохранение собственных ритуалов, обычаев, — представителям кругов постоянно приходится отказываться от собственных устоев в пользу общепринятых стандартов. Если разобраться, этот подход лишает страны, подчиняющиеся правилам, всего того, что делало их самостоятельными и сильными. Саморазрушение и даже вырождение — то, с чем уже сталкивается современная Европа, захватываемая приезжими из Азии и Африки, которые свои уклады умудрились сохранить. [b]Принципиальные разногласия подходов[/b] Идеи, поставленные во главу угла, новыми назвать сложно, как и попытку их насадить. Ещё в период Революции 1917 года, которая, как уже доказано была проспонсирована западом, активно продвигалась идея свободного секса. Александра Коллонтай, Инесса Арманд и Лиля Брик придерживались мнения, что «революционный пол» должен свободно удовлетворять естественные потребности, не отказывая в этой малости товарищам по борьбе. В тот момент идея не нашла активной поддержки именно благодаря защите на уровне государства политики мультинародности. Традиционно исламизированные регионы СССР не были готовы к такому кардинальному перевороту. Постепенно идея умерла сама по себе, замещённая образом скромной и целомудренной представительницы страны, в которой секса нет. Зато свой бумеранг получил Запад, куда часть покинувших страну активистов переместилась. Под красивой идеей общего равенства и соблюдения прав женщин было погребено само отношение к женщине как к матери, хранительнице рода. Затем расцвела ювенальная юстиция с акцентом на защиту детей от родителей и их влияния, как противопоставление праву рода на передачу своих устоев в семье. Параллельно идея равенства превратилась в подчёркнутую феминизацию мужчин и маскулинность женщин. Следующими, уже естественными и не удивительными шагами, стали отказ от гендера, сексуальное воспитание в школах (период, когда закладываемые идеи воспринимаются как данность и естественная среда) и поддержка меньшинств в ущерб большинству. Чтобы ещё сильнее подчеркнуть универсальность половой принадлежности, были изобретены формы Родитель 1 и Родитель 2, полностью исключающие понятия мать и отец, на которых строились цивилизации. При этом естественная и ненасильственная альтернатива, как признание права на нетрадиционную ориентацию с отказом от ее пропаганды, стала продвигаться как нечто неправильное и даже постыдное. Последним на текущий момент этапом и одновременно инструментом продвижения этих идей стал именно стыд. Погрязшему в показной толерантности миру доказывается, что думать иначе стыдно, а в некоторых случаях стыдно даже быть «не таким», в частности, белым или русским. Внимание не обращается даже на факт, что за показной толерантностью нетерпимость только растёт. Вынужденная вставать на колени за грехи предков часть страны не может воспринимать такие правила с удовольствием. Приоритет при поступлении в учебное заведение по цвету кожи или сокращение на работе с учётом сексуальной ориентации только увеличивает раскол в обществе, — не заметить, что в списке главных достоинств нового пресс-секретаря Белого дома названы ЛГБТ и принадлежность к негроидной расе, сложно. Единство, прописанное на бумаге, на деле не работает, и разногласия только усиливаются. [b]Нужна ли защита от «обмена ценностями»[/b] Уверенность в собственной непогрешимости и навязывание внутренней идеологии эксперты видят в самом принципе формирования государственности европейских стран, а тем более США. Вся англосаксонская культура — это колонии и полное подчинение, а в случае со Штатами — ещё и геноцид в отношении коренного народа. Культура, которую смогли сохранить коренные жители Североамериканского континента, стала не более чем экзотикой, — забавой для туристов, укладом жизни вымирающих от нищеты резерваций. На остальной территории страны, полностью захваченной приезжими (как выходцами из Европы, так и насильно привезёнными африканцами) идеи и образ жизни едины, — сомнениям и обжалованию не подлежат. Искусственная ассимиляция не оставила ни одному народу право на самоидентичность. О намерении именно диктовать и Российской Федерации свои устои можно судить по Брюссельской резолюции Европарламента 19.12.19 г. В ней чётко прописано, что единственным основанием для отмены принятых в отношении РФ санкций будет изменение законодательства в пунктах, противоречащих международному праву. Таким образом ЕС открытым текстом заявил о своём превосходстве и миссионерско-цивилизационном подходе в отношении России. Цель таких действий, подпитываемых миллионными вливаниями в многочисленные сообщества и движения, очевидна. Идея, какой бы они ни была, — это возможность организовать группу. Группой проще управлять, и её же, в соответствии с принципами цветных революций, проще поднять на переворот. Страну, в которой десятки достаточно самостоятельных мнений приходят к единому выводу, разрушить, как ни странно, значительно сложнее, чем объединённую одним шаблоном. В последнем случае достаточно разрушить или изменить этот шаблон, а в мультигруппе придётся бороться с каждым из образований, которые могут координироваться и не воспринимать внешние источники информации. Именно такой проблемой и стала многонациональная и поддерживающая эти устои Россия, всегда легко остававшаяся мультинародной, а со временем ставшая в центральной части и явно христианской. Именно из-за приверженности ценностям ислама утрачивает силы Европа. И именно в общем для этих культур акценте на семью и детей видит будущее текущее правительство страны, а также духовенство, которое при конфессиональных разногласиях также едино в отпоре западу. Противодействие западной миссионерской агрессии способно стать тем связующим материалом, каким в середине прошлого века стала угроза фашизма. Народным ответом западу стали итоги Референдума, проведённого в России в июле 2020. Один из пунктов чётко определил вес семейных ценностей, как государствообразующих, второй — приоритет внутреннего закона над международным. Принятие Стратегии национальной безопасности только подтвердило, что в этом вопросе позиция РФ останется непоколебимой. Источник: https://kz24.news/news/kultura/semya-pamyat-uvazhenie-kakim-traditsionnym-tsennostyam-segodnya-protivostoit-svobodnyy-zapad.html

В этот светлый праздник поздравляем всех казахстанцев с Днем Победы! 20 апреля 2022 года новостной портал kz24.news ([url]https://kz24.news/news/obschestvo/itogi-fleshmoba-v-kazahstane.html[/url]) объявил флешмоб, посвящённый 77-ой годовщине победы в Великой Отечественной Войне. И удивлению не было предела, когда увидели насколько активно нашу идею поддержали читатели. Помимо этого мы ощутили огромную поддержку среди коллег, в том числе из Российской Федерации. Информацию о флешмобе распространили многие популярные СМИ, а также неравнодушные владельцы многочисленных сообществ в соцсетях и мессенджерах. Мы получили не очень много фотографий с ветеранами Войны, но увидели множество слов поддержки от детей Ветеранов, которые чтут память своих родных, принимавших участие в Войне. Многие участники присылали фотографии без подписей, мы не знаем имён и фамилий ветеранов, но с радостью опубликуем здесь список людей, которые написали нам. Вот они: Руслан Мухаметов, Анатолий Папков, Гульнара Баймухаметова, Алина Мусина, Карлыгаш Рахимжанова, Назгуль Асылбекова, Айжан Кравченко, Айна Байдаулетова, Шолпан Утепова, Зухра Саби, Марлен Тайчибеков, Кунай Бабажанова, Катерина Актукузова, Зейнолла Салтанат, Александр Тепляков, Владислав Маденов, Тимур Ахмадеев, Щербаков Александр, Тузубаев Игорь, Елена Асланова, Несен Юлдашев, Батыр Слюсаренко, Ильяс Джантикеев, Александр Самойлов, Дмитрий Русаков, Николай Калимулин, Санжар Ибрагимов, Багдат Давлатов, Сайдархуджа Кайралапов, Алексей Туев, Тайыншинский совет ветеранов. От всего сердца благодарим всех участников флешмоба за сопричастность к великой истории нашего Отечества, верность идеалам добра и свободы.