Полицейский не обязан доказывать вину нарушителя на месте — ДВД.

Пресс-секретарь ДВД по городу Алматы Салтанат Азирбек прокомментировала в программе «Свидетель» на телеканале «Алматы» очередной факт конфликта на дороге между водителем и инспектором. Она пояснила, что ни один закон и нормативный акт не обязывают дорожно-патрульных полицейских доказывать вину нарушителя на месте происшествия, сообщает корреспондент ИА AlmatyNews.

«Ни один закон и нормативный акт не обязывают полицейского доказывать нарушение. Он представитель власти, действует в интересах государства, для этого наделен соответствующими полномочиями. А вот водитель, напротив, по первому же требованию сотрудника полиции, замечу, в ПДД не перечисляется, каких именно подразделений, а значит, любого сотрудника полиции, обязан предоставить водительское удостоверение и правоустанавливающие документы на транспортное средство», - сообщила официальный представитель ДВД города Алматы Салтанат Азирбек.

С этим заявлением она выступила в связи с очередной конфликтной ситуацией в Алматы. В этот раз ряд законодательных норм нарушил водитель автомашины марки «Ниссан», что была остановлена инспекторами специализированного батальона полка дорожно-патрульной полиции на улице Шемякина. Известно, что нарушитель не пропустил двух пешеходов на специальном переходе, а в момент остановки инспектором стал требовать предоставления доказательств своей вины. Он также отказывался передавать стражу порядка свое водительское удостоверение.

В подобных случаях, при отказе выполнять требования полицейских, закон предусматривает водворение автомашины на штрафстоянку. А водитель за неподчинение представителю власти будет привлечен к административной ответственности.

Источник: almaty.tv

Чушь полная.
Такие статьи вводят в заблуждение граждан и их права.
Пресс-секретарь ДВД по городу Алматы Салтанат Азирбек либо полностью не знает законы и нормативные акты РК либо прикидывается с целью защитить своих беспредельщиков инспекторов, которым сейчас стало тяжело работать ввиду повышения юридической грамотности водителей.
Капусту стричь стало трудно.
Инспектор при возбуждении адм дела обязан предоставить доказательства вины нарушителя.
Водитель, как лицо, привлекаемое к ответственности имеет право ознакомиться со всеми материалами дела, касающимися его правонарушения, ст. 744 КоАП РК.
Ст.10 Конституции РК - никто не обязан доказывать свою невиновность.
Водитель обязан выполнить "законные" требования сотрудника внутренних дел.
Если инспектор действует незаконно (Приказ № 219 МВД РК, КоАП РК) - можно его послать куда подальше, пусть вместо службы на благо государству, а государство - это казахстанский народ, идёт мести улицы. Дормоедов у нас в стране и так хватает.