Дела семейные

Иск мотивирован тем, что являясь матерью ответчика заняла сыну денежную сумму в размере 4 400 000 тенге для погашения кредита. Данный заем был оформлен ответчиком в период брака, в интересах семьи, полученные заемные средства были использованы на семейные нужды, большая часть на погашение кредита. Следовательно, ответчики несут равную ответственность по долговым обязательствам, возникшим в браке, и обязанность по возврату является общим обязательством супругов.

Ответчик с предъявленным иском согласился, а также пояснил, что после погашения кредита они с супругой были у истца, он написал расписку, при этом супруга присутствовала рядом.

Ответчица иск не признала, и обратилась со встречным иском о признании расписки недействительной, мотивируя тем, что расписка подписана лишь ответчиком, письменного ее согласия на получение заемных средств не имеется. Как супруга ответчика она не знала о данной расписке и сделке. Считает, что данная расписка является безвозмездной сделкой между истцом и ее сыном. Написанию данной расписки послужило возбуждение исполнительного производства по взысканию алиментов в отношении бывшего супруга на содержание ребенка, полагает, что в целях сохранения имущества в виде квартиры и была составлена данная расписка.

Из представленных суду доказательств суд пришел к выводу во встречном иске отказать. А иск о признании долга общим совместным имуществом, и определении долей в общем совместном долге равными, взыскании суммы удовлетворить.

Решение суда вступило в законную силу.

Пресс-служба Риддерского городского суда