Петиция по возврату времени: Минздрав озвучил свою позицию
В Астане проходят слушания петиции по возврату действовавших ранее часовых поясов. Во время обсуждения Минздрав озвучил свою позицию, передает корреспондент Tengrinews.kz.
Как отметил первый вице-министр здравоохранения Тимур Султангазиев, ведомством был изучен опыт других стран по изменению времени.
"Согласно последним научным данным и заключению ученых, нет прямой связи между изменением времени на один час и существенного влияния его на здоровье. Мы также обращались в ВОЗ с экспертами, чтобы данный вопрос обсудить. В целом ученые рекомендуют использовать для здоровья человека постоянное число поясов с максимально приближенным к солнечному времени. И коротко зачитаю исследование: подтверждает, что переход на зимнее и летнее время как раз на один час не приводит к значительным нарушениям здоровья у большинства людей. Организм адаптируется к изменениям времени в течение определенного времени без существенных долгосрочных последствий", - сказал Султангазиев.
Кроме того, по его словам, исследование показывает, что изменение времени на один час, как в случае с переводом на единый часовой пояс, вызывает минимальные изменения в выработке мелатонина - гормона, регулирующего сон.
"Исследование показало, что организм адаптируется к этому сдвигу в течение 1-2 дней и нескольких месяцев. Уровень мелатонина быстро приспосабливается к новому графику и обеспечивает установление нормального режима сна. В целом хотел бы еще раз отметить, что времени прошло очень мало для полноценных исследований в Казахстане. Вместе с тем обращение и посещение медорганизаций за этот период никак не изменились, состояние здоровья населения существенно не изменилось", - считает представитель Минздрава.
В целом, по его словам, учитывая незначительный период после перевода времени для установления причинно-следственной связи влияния перевода часов на здоровье человека, требуется проведение соответствующих научных исследований.
"И Минздрав готов рассмотреть возможность проведения анализа совместно с Миннауки", - выразил готовность Султангазиев.
Похожие новости
Четверг, 10 апреля 2014
87
0
Суббота, 07 февраля 2015
76
6
Суббота, 10 апреля 2021
193
0
Воскресенье, 09 апреля 2023
163
1
Среда, 28 сентября 2022
233
0
Воскресенье, 23 июня 2019
145
5
Вице-министр труда и социальной защиты населения Олжас Анафин 2 августа 2024 года в ходе публичных обсуждений петиции об отмене перехода Казахстана на единый часовой пояс отметил, что в Трудовом кодексе РК есть нормы, которые позволяют адаптироваться к изменению времени, сообщает Zakon.kz.
Спикер уточнил, что, согласно ст. 63 Трудового кодекса РК, правила трудового распорядка регулируются самим работодателем.
"В этих правилах устанавливаются рабочее время, время отдыха, условия обеспечения трудовой дисциплины и другие вопросы регулирования трудовых отношений. В соответствии с п. 5 ст. 71 Трудового кодекса РК продолжительность ежедневной работы, время отдыха, время начала и окончания смены, а также время перерывов определяются правилами трудового распорядка трудовыми коллективными договорами. Таким образом, работодатели и работники уже обладают механизмами для гибкого регулирования рабочего времени", — сказал Олжас Анафин.
Он подчеркнул, что текущие нормы уже позволяют адаптироваться к изменению времени без изменения часовых поясов.
Ранее во время публичного обсуждения озвучили выводы о влиянии перевода времени на энергопотребление. О том, какое предварительное решение приняло Министерство торговли и интеграции РК по петиции, можете узнать здесь.
Напомним, жители Казахстана начали жить в едином часовом поясе UTC+5 с 1 марта 2024 года. 22 апреля была подана петиция с требованием отменить перевод времени. 7 июня она набрала необходимое для рассмотрения количество голосов – 50 тыс. Позднее, 21 июня, прошло первое заседание рабочей группы по рассмотрению петиции касательно часового пояса.
В Министерстве просвещения высказали свою позицию касательно петиции по возврату ранее действовавших часовых поясов, передает корреспондент Tengrinews.kz.
Позицию ведомства озвучил заместитель председателя комитета среднего образования Жомарт Карамбаев.
"Хотелось бы сказать, что переход на новое время в организациях среднего образования охватил период завершения третьей четверти с 1 по 20 марта и полностью четвертую четверть - с 1 апреля по 25 мая. В указанные периоды организации учебно-воспитательного процесса в школах не было обращений и жалоб от родителей, в Минпросвещения не поступало. Мы, конечно, понимаем, что теперь переход на новое время будет действовать весь предстоящий год, и у многих родителей вызывает вопрос о времени начала, окончания учебных занятий, особенно в зимний период", - сказал Карамбаев на публичных слушаниях рабочей группы по рассмотрению петиции.
Как отметил зампред комитета среднего образования, сегодня продолжается работа по подготовке к началу нового учебного года.
"И в соответствии с требованиями закона об образовании местные исполнительные органы и организации образования с учетом условий обучения детей на сегодняшний день определяют режим работы организаций образования. В основном в прошлом году в 15 регионах учебные занятия начинались с 8 часов, что было утверждено местными исполнительными органами", - добавил он.
Эксперт Жанар Джандосова в свою очередь привела в пример Восточно-Казахстанскую область.
"Вы знаете, что в ВКО солнце заходит уже в 15:30? У нас дети учатся в 2-3 смены. Получается, что школьники приходят домой после второй смены затемно. И после третьей смены особенно. Этот час был необходим хотя бы для того, чтобы в безопасной обстановке вернуться домой. Сейчас, когда вы были в комиссии, которая предложила это постановление, не возникло у вас сомнения, что вы действуете как-то неправильно? Что многие школы, которые особенно на юге, юго-востоке, Алматинская область у нас самая населенная, и они вынуждены будут приходить домой, когда темно. Вы об этом думали?" - спросила эксперт.
Карамбаев заявил, что этот вопрос поднимался.
"В 15 регионах трехсменных школ почти 60. Вопрос по трехсменным школам сейчас особенно встает. Но вы знаете, что реализуется проект "Комфортная школа", это сократит (количество - прим.) трехсменных школ. И Алматинскую область вы упоминали: действительно, там очень много трехсменных школ, и там очень много запланировано открытий комфортных школ. Мы понимаем, что для нас очень важно качество знаний и безопасность детей. Мы считаем: условия перехода на новое время и вопрос обеспечения безопасности детей должны касаться не только Министерства просвещения, должен совместными усилиями решаться данный вопрос - это и освещение, дежурство полицейских и так далее", - заявил чиновник.
Некоторые участники публичных слушаний рабочей группы по рассмотрению петиции о возврате времени усомнились в компетенции экспертов, которые обосновывали решение о переходе Казахстана на единый часовой пояс, передает корреспондент Tengrinews.kz.
В частности, эксперт Аида Альжанова заявила, что приведенные сторонниками единого часового пояса исследования должны быть корректными.
"Провели такие исследования в каких-то странах. Для того чтобы проводить сравнительный анализ, исследования должны быть корректными. То есть вы сравниваете некорректные вещи. Это как будто вы будете сравнивать яблоки с грушами и утверждать, что это одно и то же. В научном мире такие исследования не были признаны. Существуют критерии уравнивания научных данных", - заявила Альжанова.
Она усомнилась в компетенции людей, которые обосновывали решение о смене часовых поясов.
"Мы не раз поднимали вопрос о том, что эксперты, которые утвердили перевод времени, не являются людьми с научными степенями. У них нет научных публикаций. Поэтому меня очень волнует, что при принятии решения государственные органы используют, так сказать, лжеэкспертов, компетентность которых не подтверждена комитетом по науке. Буквально на прошлой неделе комитет по науке выпустил положение с критериями - кто является ученым, а кто не является", - добавила Аида Альжанова.
Она обвинила оппонента Нурхожаева в том, что он, "живя в Кызылорде (которая и раньше пребывала в поясе UTC +5), решил за Восточный Казахстан и за других".
В Минторговли её поправили - решал не Нурхожаев, он только был экспертом.
Джандосова заявила, что не были проведены исследования о влиянии изменения часового пояса на здоровье людей. В Минздраве сказали, что не отметили всплеска числа пациентов с депрессией.
В МСХ заявили, что на сельскохозяйственных животных перевод времени никак не отразился.
Свою точку зрения высказал апологет того, что Казахстану хорошо сейчас, в часовом поясе UTC +5 - эксперт по прикладной хронобиологии Болат Нурхожаев.
По его мнению, это раньше казахстанцы жили неудобно для себя и неправильно, а теперь солнце в зените восходит для них почти аккурат в полдень, как и должно быть.
Общими усилиями выяснили, что реальная разница во времени между западом и востоком Казахстана - 2 часа.
При этом сторонники часового пояса UTC +5 считают, что в идеале западные регионы вообще должны жить по времени UTC +4.
"Я сейчас озвучиваю предварительное решение. Оно звучит как "отказать в удовлетворении петиции", – сказал вице-министр торговли Кайрат Балыкбаев.