Абаев о принудительной подписке на газеты: Мы должны поддерживать отечественные СМИ
Депутат Мажилиса Ирина Смирнова вновь подняла проблему принудительной подписки на печатные издания, к которой склоняют врачей, учителей и других работников бюджетных сфер.
"Не пора ли закрывать те газеты и журналы, которые не востребованы без внешней поддержки, в виде госсубсидии и принудительной подписки?" – задала депутат вопрос министру информации и коммуникаций на правчасе в Мажилисе.
Даурен Абаев ответил, что не поддерживает принудительную подписку, но заметил, что республиканских газет сегодня не так уж и много осталось. И государство будет их поддерживать.
"Я не говорю о принудительной подписке, но в той или иной степени идёт поддержка, в том числе и печатной продукции, через субсидирование СМИ. Если мы сейчас не будем поддерживать отечественные СМИ в том числе через свои акселерации, то тогда будем читать несколько другие газеты, – сказал он.
Министр отметил, что государство должно создавать условия для развития отечественных СМИ и для их хорошего контента. Он считает, что качество материалов в "Егемен Қазақстан " и "Казахстанской правде" значительно выросло.
"Другое дело, что единственный метод распространения на сегодня, к сожалению, только подписка. Сегодня свободную продажу газет в киосках сложно найти, потому что требования, которые выставляют собственники газетам, очень сложные, то есть если она не продаётся, то она с определенными штрафами будет возвращена", – заявил министр.
По этой проблеме изучаются такие методы решения, как налоговые послабления для госСМИ, в том числе разрешение рекламы слабоалкогольной продукции.
Он не считает, что газеты потеряют свою актуальность, потому что именно они дают человеку возможность более глубоко осмысливать статьи.
"Онлайн-статью если люди читают быстро, 40 секунд, то газетную статью в 10 раз дольше. Это означает, что рекламодатель будет идти скорее в печатное издание. Газетам нужно находить свою нишу, они не могут быть проводниками новостей. Газеты, если будут писать о том, "почему это произошло", делать анализ, раскрывать (тему. – Авт.) думаю, свою нишу обязательно найдут", – добавил Даурен Абаев в кулуарах.
В 2016 году Ирина Смирнова уже спрашивала у министра, когда закончится принудительная подписка на госгазеты. И он тогда также высказался против этого, добавив, что падение роста тиражей газет – естественный процесс. И печатным изданиям нужно развивать свой контент.
На правительственном часе депутат также поинтересовалась, почему разработчиками продуктов в сфере IT-технологий чаще всего выступают зарубежные компании. При этом все созданные ими продукты размещаются на платформах, являющихся собственностью этих компаний.
"К примеру, сакральная карта Казахстан создана за 700 млн тенге из одного источника для Нацмузея. А находится она на российском сервере", – сказала Ирина Смирнова.
Она поинтересовалась, насколько долго будет применяться такая практика "пагубно влияющая на развитие отечественного рынка информационных технологий". Однако этот вопрос министр оставил без ответа.
Вымогательство от государства в целях поддержания недобросовестной конкуренции.
Это если коротко охарактеризовать, что такое на самом деле эта принудительная подписка. Для начала приведу ответ Шпекбаева А. Ж. на подобный вопрос от гражданки РК, где русским по белому написано, что этого делать по закону нельзя и просят обратиться в Агентство по делам государственной службы и противодействию коррупции, которое в Астане.Далее по пунктам:
1. "Не пора ли закрывать те газеты и журналы, которые не востребованы без внешней поддержки, в виде госсубсидии и принудительной подписки?" Вот именно, у нас либо "рука рынка", либо нет. А то, например взять этот самый портал - это СМИ, которое, по своей географии можно считать и республиканским (ВКО, Риддер в приоритете, но и с других областей люди ходят тоже, и с других стран бывают). И вот что-то я не наблюдаю никакой поддержки ни от кого, включая местные власти. Завидую да, самой зеленой завистью и мучаюсь истово вопросом - почему их поддерживают а меня нет? К тому же, анализируя порталы государственных закупок видно, что там вполне проходят тендеры на миллионные суммы от различных государственных органов на размещение в СМИ, а эти самые государственные органы являются бюджетными, то есть финансируются из налогов, которые мы уже платим. И получается еще более некрасивая картина - при наличии прямых коммерческих рекламодателей, есть еще государственный заказ и они еще собирают себе подписчиков с помощью административного ресурса. Не знаю, в какой форме тут заинтересованы акиматы, но заинтересованы точно - не было бы интереса, бумажки бы не рассылали (а отделы образования их как раз вотчина). Мне же приходится ежедневно предпринимать усилия и подбирать контент, распространять его, делать так, чтобы сайт был интересен, чтобы его читали, платить за хостинг, отслеживать конкурентов, выстраивать отношения с информагентствами, править сам сайт, дорабатывать его, администрировать сервер хостинга, общаться с компетентными органами и многое другое. Чего бы это мне не помочь? Сайт бы стал еще лучше... Я уже не говорю о том, что блокируют ресурсы не по заявленной процедуре и бывает не разблокируют никогда, несмотря на неоднократные обещания.Кстати сказать, "Аким Северо-Казахстанской области Кумар Аксакалов во время августовского педагогического совещания заявил, что учителя не должны тратить свою зарплату на подписку газет и журналов.". И это правильно не только в отношении учителей, а в отношении любого гражданина РК. То у нас мечеть все строят, скидывались помнится в размере дневного заработка (несколько лет назад, был очень удивлен, тогда еще робко пытался возражать), то билеты выкупают на разные события в добровольно-принудительном порядке, то еще какие идеи возникают на чужие деньги. Хорошо хоть перестали учителей гонять по кварталам и собирать странную демографическую информацию в интересах акимата. Причем приходилось и самому с супругой ездить, а то мало ли, по голове дадут - посылателей такие мелочи жизни не интересовали явно. Да и вообще откровенно бесит факт, что школа, ничтоже сумняшеся, пожирает время учителя и посягает на время его близких, придумывая всякие бесплатные занятия. А время, между тем, это самое ценное что есть у человека.
Отдельно противно смотреть на моменты круговой поруки и заклевывания принципиальных членов коллектива (все сдали, а ты не сдал, редиска ты такая, мы теперь _должны_ раскидать эти деньги на всех, а то мы тут все боимся, а ты нет), то есть оперируют всем, чем угодно, от уговариваний (давление типа на совесть) до туманных намеков или иных способов использования страха. Чисто крыша, 90-е годы прошлого века... И это при том факте, что учителей и врачей осталось уже немного и везде конкретный недобор.
И вот эти как раз вещи далеко не праздные. Смотрел недавно В. Сундакова, который путешественник профессиональный и исследователь примитивных племен. И врезалось мне в память, что в их иерархии в самом верху жрецы - это те, кто учит и лечит остальных. В нашем же проклятом цивилизованном мире победившего капитализма мы сами спустили врачей и учителей на уровень обслуживающего персонала. Услуги блин, здравоохранения и образования... А если упомянуть различные эксперименты в образовании и здравоохранении становится, хоть и вспоминается еврейский анекдот "ребе, куры все равно дохнут", но по факту страшно смотреть в будущее как свое, так и детей. Мне-то лично с образованием средним весьма повезло, меня учили по старым программам в лучшей школе города. Что выучат мои дети в школе - не ясно вообще...
2. "Онлайн-статью если люди читают быстро, 40 секунд, то газетную статью в 10 раз дольше. Это означает, что рекламодатель будет идти скорее в печатное издание." Как рекламщик с более чем десятилетним стажем и веб-строитель еще дольше скажу, что это типичное незнание матчасти: сайты в большинстве своем продают рекламу _на каждой_ странице, имея возможность показывать ее одному и тому же посетителю несколько раз (конечно, тут надо постараться, чтобы человек просматривал как можно больше страниц, ходил по сайту и ему было интересно). В газетах же покупаешь модуль в одном месте - не факт, что его заметят, не факт, что полностью разойдется тираж (даже если газеты раздаются бесплатно, видел лично их пачками на подоконниках). Таким образом, отследить эффективность рекламы можно очень уж приблизительно. На контрасте с этим сайты могут предоставлять полную статистику: кто ходит, откуда ходит, где ходит, сколько раз баннер показали, сколько раз в него нажали. Информативность выше на 2 порядка. Учитывая взрывное распространение интернета и сотовых телефонов для бумажных изданий толком ниши не остается. И это вполне себе естественный процесс, если осмотреться кругом - многие издания закрывают печатные версии, а иные крупные влиятельные СМИ их никогда и не имели.
3. "По этой проблеме изучаются такие методы решения, как налоговые послабления для госСМИ, в том числе разрешение рекламы слабоалкогольной продукции." Ну это уже вообще за гранью, давайте во благо госСМИ спаивать народ (да, алкогольную наркоту начинают употреблять, как правило в мелкоградусном виде, потом втягиваются и достаточно быстро доходят до неприличного - в аптеке лично видел оптового покупателя спирта медицинского, 10 флаконов женщина неопределенного возраста брала...). Как КВНщики шутили: "Чтобы поддержать отечественного автопроизводителя правительство России разрешило АВТОВАЗу торговать наркотиками". Здоровье нации, а значит ее будущее, не стоят никаких бумажек, даже газет, даже государственных.