Поддержать проект: 4400 4301 8012 7141 (VISA Kaspi GOLD)

Осторожно! Неогороженная яма справа от Обелиска Славы. Очередное произведение работ общественно опасным способом.

0
Голосов: 0

966

Еду тут себе и вижу такое непотребство прямо в центре города:
Осторожно! Неогороженная яма справа от Обелиска Славы. Очередное произведение работ общественно опасным способом.
Осторожно! Неогороженная яма справа от Обелиска Славы. Очередное произведение работ общественно опасным способом.

Я не знаю какой оно глубины, визуально вполне хватит мне по макушку. Без положенных СНиП железных ограждений и т.д. Мы уже обращали внимание на подобное непотребство на Промбазе имевшее место быть с мая по октябрь прошлого года (развитие событий в комментарии, даты записаны), с индиффирентным отношением всяческих надзорных органов и прочих "слуг народа", катавшихся мимо и, видимо, отворачивавшихся тщательно каждый раз.
Могут пострадать люди, возможен летальный исход легко вообще.
И как я уже изучал момент:
Статья 306. Выпуск или продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности::


1. Выпуск или продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, а равно неправомерная выдача или использование официального документа, удостоверяющего соответствие указанных товаров, работ или услуг требованиям безопасности, если эти деяния повлекли по неосторожности причинение вреда здоровью человека, –

наказываются штрафом в размере до ста шестидесяти месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо привлечением к общественным работам на срок до ста шестидесяти часов, либо арестом на срок до сорока суток, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

2. Те же деяния, если они:

1) совершены в отношении товаров, работ или услуг, предназначенных для малолетних;

2) повлекли по неосторожности причинение вреда здоровью двух или более лиц, –

наказываются штрафом в размере до пяти тысяч месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо привлечением к общественным работам на срок до одной тысячи двухсот часов, либо ограничением свободы на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть человека, –

наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет.

А как, всё-таки должно быть?

Откроем действующие на текущий момент "СП РК 1.03-106-2012 Охрана труда и техника безопасности в строительстве" (с изменениями и дополнениями по состоянию на 20.12.2020 г.) [поблагодарим Цифрового издательства «МЦФЭР–Казахстан» за полную версию документа, что показали после регистрации на их сайте]:
4. ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ТЕРРИТОРИЙ, УЧАСТКОВ РАБОТ, РАБОЧИХ МЕСТ И СКЛАДИРОВАНИЯ МАТЕРИАЛОВ И КОНСТРУКЦИЙ
4.2 Обустройство и содержание производственных территорий, участков работ рабочих мест:


4.2.1 Устройство производственных территорий, их техническая эксплуатация оборудуется в соответствии с требованиями строительных норм и правил, государственных стандартов, санитарных, противопожарных, экологических и других нормативных документов, определяющих требования по охране труда и технике безопасности на объекте в целом.

4.2.2 Производственные территории и участки работ в населенных пунктах или на территории организации во избежание доступа посторонних лиц ограждаются.

Конструкция защитных ограждений должна удовлетворять следующим требованиям:

- высота ограждения производственных территорий должна быть не менее 1,6 м, а участков работ - не менее 1,2 м;

- ограждения, примыкающие к местам массового прохода людей, должны иметь высоту не менее 2 м и быть оборудованы сплошным защитным козырьком;

- козырек должен выдерживать действие снеговой нагрузки, а также нагрузки от падения одиночных мелких предметов;

- ограждения не должны иметь проемов, кроме ворот и калиток, контролируемых в течение рабочего времени и запираемых после его окончания.
<...>
4.2.8 При производстве земляных работ на территории населенных пунктов или на производственных территориях котлованы, ямы, траншеи и канавы в местах, где происходит движение людей и транспорта, ограждаются в соответствии с требованиями ГОСТ 12.4.059 и ГОСТ 23407.

4.2.9 В местах перехода через траншеи, ямы, канавы устанавливаются переходные мостики шириной не менее 1 м, огражденные с обеих сторон перилами высотой не менее 1,1 м, со сплошной обшивкой внизу на высоту 0,15 м и с дополнительной ограждающей планкой на высоте 0,5 м от настила.

Нормативы Министерства Национальной Экономики РК от 29.12.2014 № 1.03-106-2012
СП РК 1.03-106-2012 «Охрана труда и техника безопасности в строительстве»
© Материал из ЭC «ACTUALIS: Кадровое дело».
Подробнее: https://vip-kadry.mcfr.kz/#/document/93/3853/dfas6hpvu8/?of=copy-09f66c1c43

И вспоминается из недавнего "Александр Александрович проработал прокурором города Риддера четыре года и зарекомендовал себя исключительно с положительной стороны, как большой профессионал"... Я не знаю, в каких областях он проявил себя как профессионал. Но вот это всё (неогороженные ямы по городу... ленточка это НЕ ограждение, это фиговый листок) было непосредственно при его нахождении на должности. Будущее природоохраны не вызывает оптимизма, таким образом.

Этот материал Вы также можете обсудить в наших группах в социальных сетях: ВКонтакте, Facebook, Одноклассники, Twitter, Pinterest, а так же подписаться на наши каналы: WhatsApp, Telegram.
← Осторожно! Неогороженные ямы на пер. Пионерском у моста через Хариузовку Женщине с маленьким ребёнком, овдовевшей в результате пожара требуется любая помощь! →

[↓Перейти к комментариям↓] Читать еще:

Комментарии 2

0 Редактор #
11 октября 2022 в 11:09

Итак, в тот же день "огородили" ямы следующим образом:


За оперативность 5, за знание матчасти 2. Ибо это ограждением по СНиПам не является. Кроме того в 10 метрах от этой ямы есть другая, поменьше, но вполне способная стать причиной ущерба "жизни и безопасности" горожан, можно или ногу сломать или на велосипеде въехать с неопределёнными последствиями.

Подобные явления неограждённых ям встречались на улице Чапаева: Огромные котлованы рядом и под дорогой на Чапаева и, как сообщила читательница в комментарии к материалу про Промбазу, как минимум один человек пострадал в подобной яме: "Муж там справа проезжал по дорожке на велосипеде, перелом чашечки в локте с смещением, второй месяц в гипсе, спицы вставили".
И в качестве дополнения к тому, как оно, всё-таки должно быть сделаю репост материала 2015-го года из Костаная (https://www.ng.kz/modules/newbb_plus/viewtopic.php?forumid=1&topic_id=22371) с очень полезной информацией:

Мама упавшего в подземный паркинг малыша подает в суд на ТОО «Компания «Ерлан»

Пятилетний Рамазан БАБАЕВ пятые сутки находится в реанимации детской областной больницы. 13 июня ребенок упал с парапета подземного паркинга высотой около четырех метров.

Для родителей Рамазана.
Информация о том, что СНиП РК 3.01-01-2008 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских населенных пунктов» действителен, указано на http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30503178 – но сайт платный. Скачать можно в формате doc* здесь.
В пункте 11.23 (СНиП РК 3.01-01-2008) четко написано, что автостоянки для хранения и парковки легковых автомобилей предусматриваются в соответствии с СНиП РК 3.02-43-2007 «Жилые здания» .
Так же в пункте 11.25 (СНиП РК 3.01-01-2008) в подпункте SUB112811.28 ясно указано:
Цитата:
Въезды в подземные гаражи легковых автомобилей и выезды из них должны быть удалены от окон жилых домов, рабочих помещений общественных зданий и участков общеобразовательных школ, дошкольных и лечебных учреждений не менее чем на 15 м.

ГИП:
Где именно расположен въезд на парковку (на уровне - 4,0 метра), не путать с началом спуска с дневной поверхности земли, ясно каждому…
Информация о том, что СНиП РК 3.02-43-2007 «Жилые здания» заменен на СН РК 3.02-06-2011 «Здания жилые многоквартирные», указано здесь на online.zakon.kz .
Скачать СН РК 3.02-06-2011 «Здания жилые многоквартирные» тут.
В пункте 5.7.3 (СН РК 3.02-06-2011) четко написано, что:
Цитата:
Высота ограждений наружных лестничных маршей и площадок, балконов, лоджий, террас, кровли и в местах опасных перепадов должна быть не менее 1,2 м.

В замененном СНиП РК 3.02-43-2007 «Жилые здания», на который я ранее ссылался, (скачать здесь ) в пункте 8.3 было указано:
Цитата:
Ограждения лестниц, балконов, лоджий, террас, кровли и в местах опасных перепадов следует выполнять в соответствии с ГОСТ 25772-83.

Извиняюсь, что указал ранее устаревший СНиП РК 3.02-43-2007, но предусматриваемые мероприятия в новом СН РК 3.02-06-2011, однозначно так же требуют устройства ограждений.

Желаю Рамазану выздоровления, а родителям сил и терпения, что бы суд был не предвзятый к руководству ТОО «Компания «Ерлан», раз это ТОО выполняет социальную программу по строительству детского сада.

Цитата:
- Ребенок сам бегал по стройплощадке и сорвался с парапета, - прокомментировал ситуацию главный инженер ТОО «Компания «Ерлан» Александр ГУРЬЯНОВ. - У нас работает круглосуточная охрана, которая гоняет детей. До конца лета мы завершим работы. Претензии принимаем только в части того, что не натянули красно-белую ленту на стройплощадке. Почему сняли ограждение? А почему пятилетний ребенок бегал по стройке?

Странное заявление для застройщика, считающего свою стройку элитной.


Не то слово странное, а глупое и бессовестное.
Как может быть такое, чтобы открытый недостроенный съезд в паркинг глубиной 4 метра и находящийся в жилой зоне рядом с детской площадкой ни чем не огорожен. Это не Главный инженер, а главный Преступник в организации! Всегда когда приходишь со стройкой в существующие жилые зоны, на первом месте задача должным образом огородить опасную площадку от проникновения детей.

Возникает такое мненение, что преступные действия ТОО «Компания «Ерлан» происходят из-за незнания руководителями этой шарашки СНиП РК 1.03-05-2001 «Охрана труда и техника безопасности в строительстве».
Так в соответствии с п. 2.3 данного СНиП к зонам постоянно действующих опасных производственных факторов следует относить зоны в близи от неогражденных перепадов по высоте 1,3м и более.
В соответствии с п.2.5 на границах зон постоянно действующих опасных производственных факторов должны быть установлены предохранительные защитные ограждения.
В соответствии с п.2.11 строительная площадка в населенных местах во избежание доступа посторонних лиц должна быть ограждена. Конструкция ограждений должна удовлетворять требованиям ГОСТ 23407-78.
Как видно, о сигнальном ограждении ни слова, или господин Гурьянов не отличает сигнального ограждения (сигнальная лента) от защитного? Пускай почитает этот «главный инженер» еще советский ГОСТ 23407-78 , там всё ясно написано.
Ссылка на скачивание СНиП РК 1.03-05-2001 «Охрана труда и техника безопасности в строительстве» здесь, то что СНиП действующий, - информация тут.
По вышеперечисленным данным приведенным из строительных норм, видно, что данной шарашкой были грубо нарушены строительные нормы на построенном паркинге и на строительной площадке, что в прямом смысле является уже не административной а уголовной ответственностью за такие нарушения когда происходят несчастные случаи с населением, тем более с маленькими детьми.

Серый волк:
Цитата:
- Ребенок сам бегал по стройплощадке и сорвался с парапета, - прокомментировал ситуацию главный инженер ТОО «Компания «Ерлан» Александр ГУРЬЯНОВ. - У нас работает круглосуточная охрана, которая гоняет детей. До конца лета мы завершим работы. Претензии принимаем только в части того, что не натянули красно-белую ленту на стройплощадке.

А ребенок мог ещё не сам бегать?
Ребенок бегал рядом со своим домом, во двор которого вторглась строительная организация с уплотнительной застройкой, (законность которой - есть очень сомнительное дело, учитывая проделки нынешних чиновников) Но эта мутная застройка - только косвенно имеет отношение.
Прямое отношение имеет вопрос как ребенок смог проникнуть на стройплощадку? Более того не просто на стройплощадку, а на опасный неогороженный объект стройки с перепадом высот.
Особый цинизм тут вообще в ленточке.
Сигнальная лента не может являться ограждением. Она только сигнализирует - привлекает внимание пешеходов к опасному месту - допустим обнаруженному только что повреждению тротуарной плитки. Или в местной специфике Костаная может сигнализировать об только вот сейчас обнаруженном месте с открытым колодцем, где украли люк. Цель этой ленты сигнализировать только до прибытия переносного стального заграждения и не более.
Например обнаружить и отметить поврежденый тротуарный камень можно. Но после этого нужно дождаться прибытия заграждения. А уж вести работы, даже по замене тротуарного камня без заграждения - это нарушение правил и карается санкциями к ведущей работы организации.
Вот снимок в качестве примера, сделанный 17 июня

Вести данные работы без ограждения и с сигнальной лентой, или бросить работы и уйти оставив ленту - нарушение правил производства работ. Забор вкруговую окружает место работ, ребенок тут даже протиснуться в щель не сможет.

Чуть ранее выполненный снимок, это уже работы по прокладке кабельной линии.

Ограждение, скрепленные между собой стальные секции.

А вот и дети на фото слева

Но если производятся капитальные строительные работы, то этого ограждения будет недостаточно. Такое ограждение будет нарушением, потому как оно в недостаточной мере ограничивает доступ на территорию работ. ЭТО ВРЕМЕННОЕ ОГРАЖДЕНИЕ используемое при устранении аварий на коммуникациях при ремонте и прокладке коммуникаций, ремонте дорог и как видим при мелком ремонте тротуаров.

ДЛЯ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА используются сплошные заборы, не ограждающие доступ, как заграждения предыдущего типа, а категории охранной. При строительстве такой забор предохраняет строго определенную территорию строительства от проникновения на эту территорию посторонних лиц.
Вот пример такого забора.

Вот ещё пример забора, ограждающего строительную площадку

А вот этот пример забора выполненный с нарушениями обошелся строительной организации в 100000 рублей штрафа за нарушение правил ограждения



Кратко суть истории.
В Томске строительная организация начала работы по строительству здания общежития по ул.Усова,15б.

В результате плановой проверки органами власти области
Цитата:
проведенной Главной инспекцией государственного строительного надзора Томской области установлено, что лицом, осуществляющим строительство данного объекта – ЗАО «Газсервис» строительные работы осуществляются не в соответствии с проектной и разработанной на ее основе рабочей документацией, других обязательных требований нормативных документов


Что же вызвало составление акта и наложение крупного штрафа?
Цитата:
В частности, отсутствует крепление вертикальных части откосов котлована, нарушены расстояния между ограждением строительной площадки и существующими зданиями, прилегающими к строительной площадке


Строит не городская компания!!! Но областные структуры власти контролируют работы с нулевого цикла и даже ранее. Свайное поле ещё не набито, уже штраф заработали, за ограждение!

Произойди это в Московской обл. ещё штрафов сюда Адмтехнадзор добавит.

А теперь самый смак из акта работающих в Томске органов власти:

Цитата:
Защитный козырек с тротуаром (пешеходная галерея) на протяжении ограждения строительной площадки со стороны улицы Студгородок установлены не полностью, существующие конструкции данной пешеходной галереи деформированы.

Забор деформирован! Он есть, он не разрушен, через него пролезть нереально - ОН ПРОСТО ДЕФОРМИРОВАН И ОТСУТСТВУЕТ ЧАСТЬ КОЗЫРЬКА, ПОЛОЖЕННОГО ПО ПРОЕКТУ!
ещё раз фото из Акта


Цитата:
Всё это стало основанием для составления протокола об административном правонарушении и привлечении ЗАО "Газсервис" к административной ответственности по части 1 статьи 9.4. КоАП РФ - нарушение требований нормативных документов в области строительства. Сумма, назначенная постановлением Главной инспекции государственного строительного надзора в размере 100 000 рублей поступит в бюджет муниципального образования «Город Томск».


Интервью нач. Томской Главной инспекции государственного строительного надзора Цитата:
А.Пацуков, начальник ГИ ГСН Томской области: "В стесненных условиях, при производстве строительно-монтажных работ, состояние площадки с точки зрения безопасности и технологии строительного производства должно строго соответствовать обязательным нормативам, обеспечивать сохранность жизни и здоровья граждан, исключать причинение вреда имуществу, соблюдать интересы граждан, живущих и работающих в непосредственной близости к строительной площадке. В противном случае, Инспекторы госстройнадзора будут вынуждены добиваться порядка и законности вверенными им административными санкциями".


И при этом никто не пострадал и намека не существовало.
Плановая проверка на стадии самого начала строительства.

А теперь другие органы власти.
(уже бы пора официально писать с приставкой "разложившиеся")
Цитата:
В акимате Костаная «НГ» между тем сообщили не менее удивительную вещь: территория застройки является частной и обязать делать ограждение застройщика не могут. - Я уже поговорил с директором ТОО «Компания «Ерлан» и дал ему устные рекомендации оградить паркинг со всех сторон, в том числе со стороны детской площадки, - сообщил «НГ» заместитель акима Костаная Фрунзик АРАКЕЛЯН.


Итоги: заграждение, ограничивающее доступ на стройплощадку отсутствует полностью.
Ограждение опасного объекта внутри стройки по ГОСТу не выполнено.
Строительная организация понятия не имеет о правилах производства работ.
Органы власти и контролирующие органы недееспособны полностью.
ФИНИШ!

Ссылка на Инспекцию Главного строительного надзора Томской области.
ГСН Томск


Ликбез для граждан об ограждении понятным языком, без цифр и чертежей ограждений
Ограждения

[Исправлено: Серый волк, 18.06.2015 - 00:51]
Цитата:
Как видно, о сигнальном ограждении ни слова, или господин Гурьянов не отличает сигнального ограждения (сигнальная лента) от защитного? Пускай почитает этот «главный инженер» еще советский ГОСТ 23407-78 , там всё ясно написано.

Писали о сигнальной ленте оказывается параллельно.

*****
Очень хорошо заметно в который раз, как в Казахстане полностью развален технический контроль выполняемых работ. Что наносит их качеству колоссальный вред и способствует коррупции.

В подобной ситуации уже все пройдено и построена работающая модель взаимодействия.

Федеральный Адмтехнадзор кроме плановых работ очень чутко реагирует на обратную связь сайтов и звонки. В случае если федералы Адмтехнадзора опередят органы власти - властям влетит жирный минус в их оценку работы. По этой причине надзорные за стройками органы города и области работают и работают очень оперативно и продуктивно.

Такая модель может в РК сохранить более половины воруемого бюджета.
Когда изображают работу, а на деле пилят только деньги.

==============
И возникает вопрос - доколе на безопасности риддерчан будут экономить подрядчики, куда, и по какой причине смотрят люди принимающие эти работы, контролирующие их ход и осуществляющие, по-идее надзор за подобными нарушениями ТБ и предотвращениями преступлений в сфере строительных работ? И сам не видел нормально ограждённых по правилам ям и не рассказывал мне о них никто. Такие же есть и на Соколке, с дороги прям видно. Доколе? Ещё одного несчастного случая ждём?
0 Редактор #
11 октября 2022 в 13:23

Поделиться...

 

Поиск по сайту