Считается, что доказать вину врачей практически невозможно. Но жительница Риддера Наталья Бакши опровергла это суждение. Хотя это и стоило ей огромных усилий.
Семья Натальи Николаевны ждала ребенка, который был желанным. Беременность протекала без патологий, ничто не предвещало каких-либо осложнений. 2о декабря 2011 г. начались схватки. Дежурная врач акушерско-гинекологического отделения Риддер-ской больницы Бахыт Дюсупо-ва при осмотре в госпитализации отказала, посчитав схватки ложными. 29 декабря ситуация повторилась, Наталью Бахши снова отправили домой. 30 декабря у нее началось кровотечение. Беременную осмотрела акушерка Галина Кучина, но в вызове дежурного врача для принятия решения о госпитализации отказала. И лишь 31 декабря в самый канун праздников Наталья Николаевна была госпитализирована дежурным врачом Гульнафиз Джангутиновой в отделение патологии уже с дородовым излитием околоплодных вод.
Врачебные ошибки стали причиной того, что ребенок родился мертвым. Под угрозу была поставлена и жизнь самой роженицы. 3 января 2012 г. в экстренном порядке Наталью Бахши на вертолете санавиации доставили в Усть-Каменогорск, где она была госпитализирована в отделение реанимации ВК больницы. Ее состояние было настолько серьезным, что 17 января уже бригадой республиканской санавиации она была госпитализирована в Республиканский научный центр неотложной медицинской помощи Астаны, где за ее жизнь день и ночь боролись врачи. Затем с 17 по 29 февраля находилась на лечении в УК больнице № 1.
Два месяца она проходила сеансы гемодиализа. И женщине был вынесен страшный вердикт: у нее уже никогда больше не будет детей. Лечение отприобретенныхзаболеваний она проходит и по сей день.
С первого дня трагедии Наталью Бахши мучил вопрос: почему это произошло и кто в этом виноват? В Риддерской больнице утверждали, что виной всему — сам процесс родов. И смерть ребенка — это последствия. То есть, всю вину списали на ребенка. Мол, он виновен в том, что захотел появиться на свет. Понятно, что по роду своей профессии медики — частично циники. Но не до такой же степени!
Наталья Николаевна и ее муж обратились в ВК департамент контроля медицинской и фармацевтической деятельности. 5 июня 2012 г. была проведена проверка с привлечением независимого эксперта из Астаны, врача акушера-гинеколога высшей категории Райхан Асылбековой. В ходе проверки изучены первичные медицинские документы, представленные больницей, объяснительные медработников, принимавших участие в оказании помощи.
Комиссия пришла к заключению, что при оказании медицинской помощи в Риддерской больнице был допущен «ряд дефектов как организационного, так и лечебно-диагностического процесса». В приемном покое дежурным врачом некачественно и неполно собраны жалобы и анамнестические сведения. Диагностические мероприятия имеют неправильную трактовку или отсутствуют. Не определен риск предстоящих родов как для матери, так и для плода на всех уровнях. Не соблюдены протоколы диагностики лечения.
Не взято информированное согласие на выжидательную тактику, на отказ в госпитализации в УК Центр матери и ребенка. Ребенок весил 4 180 г при росте 57 см. Девочка уже наполовину родилась и была жива. Она умерла за три минуты до полного рождения вследствие неправильных и длительных действий врача Людмилы Реуновой и абсолютной неготовности бригады к сложным родам (не было второго врача-акушера, неонатолога, педиатра, реаниматолога). Не были диагностированы крупный плод, непредотвратимое осложнение родов. Не выполнено кесарево сечение по прямым показаниям. Лечение геморрагического шока начато поздно. В первые дни госпитализации врачами допущена недооценка тяжести состояния и не проведены дополнительные методы исследования.
Это лишь малая часть нарушений, перечисленных в выводах комиссии. Акт проверки был направлен в правоохранительные органы и руководителю медицинской организации для принятия мер ответственности медработников. Но уголовное дело по факту ненадлежащего выполнения профессиональных обязанностей врачами родильного отделения Риддерской больницы было возбуждено лишь 4 октября 2012 г. Внятного пояснения, почему это произошло с таким запозданием, в Риддерском ГОВД не дали. Говорят, акт в ГОВД затеряли и отыскали лишь после вмешательства адвоката Елены Пергат. Тут можно сделать два предположения: либо это обычная расхлябанность, либо кто-то не хотел, чтобы истина была установлена. И в дальнейшем расследование велось с огромным скрипом, зачастую лишь после вмешательства ВК ДВД и Генеральной прокуратуры.
Тем не менее, 2 октября 2013 г. (год спустя!) в рамках уголовного судопроизводства была назначена и Центром судебной медицины проведена комплексная судебная медицинская экспертиза. Затем 26 февраля 2015 г. проведена еще одна, дополнительная комиссионно-медицинская экспертиза Центра судебной медицины. Они подтвердили выводы первой комиссии. В том, что «плод соответствовал критериям доношенности и жизнеспособности». И главное: «между наступившей интрана-тальной асфиксией плода и действиями лечащих врачей существует прямая причинно-следственная связь». А также: «между наступившим ухудшением здоровья Бахши и действиями лечащих врачей КГП «Риддерская городская больница» существует прямая причинно-следственная связь».
Однако 3 июня 2015 г. в отношении Б. Дюсуповой и Г. Джангутиновой уголовное дело было прекращено за отсутствием состава преступления, 7 июня 2015 г. в отношении Л. Реуновой — в связи с истечением срока давности. Тогда Наталья Николаевна и ее супруг обратились в Риддерский суд с иском в рамках гражданского судопроизводства. И вот, наконец, 12 октября 2015 г. было вынесено решение, в котором имелись ссылки на основополагающие принципы. В частности, ст. 27 Конституции РК гарантирует гражданам защиту государством брака и семьи, материнства, отцовства и детства. В соответствии с п. 4 ст. 87 Кодекса «О здоровье народа и системе здравоохранения», государство гарантирует гражданам качество медицинской помощи. В силу ст. 182 этого же Кодекса медицинские и фармацевтические работники обязаны надлежащим образом выполнять свои профессиональные обязанности, уважительно и гуманно относиться к пациентам, руководствоваться принципами медицинской этики и деонтологии.
— В суде ответчики вели себя так, словно находились в увеселительном заведении, — говорит Наталья Николаевна. - Шутили, смеялись...
А вот суд оказался куда более серьезным. Исковые требования о возмещении материального ущерба и морального вреда были удовлетворены, хотя и частично. С Риддерской больницы в пользу Н. Бахши взыскано 3 млн тенге в возмещение морального вреда, и 207 тыс. тенге материального ущерба, а также судебные издержки, в пользу ее супруга — 500 тыс. в качестве возмещения морального вреда и 105 тыс. -материального ущерба. Также с Л. Реуновой в пользу Н. Бахши взыскано 335 тыс. в возмещение расходов на представителя по уголовному делу. Какой бы ни был, а все-таки результат. Хотя он никак и не соизмерим с тем, что совершили медики Риддерской больницы. И что было списано на врачебную ошибку.
Апелляционная коллегия ВК суда оставила решение без изменения.
Илья Кулев (газета "7 дней")
Второго рожали в БСМП в Усть-Каменогорске, это небо и земля, пользуясь случаем хочу передать низкий поклон Алексею Николаевичу, разница очевидна и очень существенна, доброго Вам здравия и долгих лет жизни :)